## 07国青的表现让久尔备被质疑：之前05国青的传控足球

近期，中国国青在土伦杯上的表现引发了广泛的质疑，尤其聚焦于主教练久尔杰维奇的执教能力。这不仅仅是一场或几场比赛的失利，更是对“传控足球”理念在当下中国足球青训体系中适用性的反思。而回溯之前的05年龄段国青，他们所展现出的传控风格，与如今07年龄段的困境形成鲜明对比，更让久尔备的战术取向和临场指挥能力备受考验。

土伦杯上的惨败，暴露了07国青在多个方面存在的短板。最直接的体现便是防守端的脆弱。在与突尼斯队的比赛中，球队在两球落后后被迫全线压上，身后空当彻底暴露，正中对方下怀，最终遭遇彻底崩盘。这种战术上的失误，以及对对手反击战术的预判不足，都反映出久尔杰维奇在临场指挥上的不足。更糟糕的是，教练在关键时刻因红牌被罚下场，只能在看台遥控指挥，使得球队的调整和应对能力大打折扣。

然而，如果仅仅将07国青的失利归结于临场指挥不当，那就过于简单化。问题的根源，在于球队整体战术风格与球员实际能力的脱节。久尔杰维奇此前执教99年龄段亚运队以及05年龄段国青队时，给人留下的印象是擅长进攻，尤其是在进攻套路和设计方面颇有水准，能够最大程度地发挥进攻型球员的特点。但在07年龄段，这种战术风格似乎遇到了瓶颈。

05年龄段的国青队，在久尔杰维奇的带领下，尝试了以传控为主的打法。他们试图通过细腻的配合和快速的传球来撕开对手的防线，在亚洲杯期间，他们的进攻端确实展现出了一定的亮点，团队配合流畅，球员自信心也较为强盛。这也是他们虽然无缘U20世界杯入场券，却仍然得到各界肯定的原因。但即便如此，该年龄段的球队仍然暴露出体能状况不佳的问题，这在比赛后期尤为明显。

而07国青似乎在进攻流畅度上未能达到05年龄段的水平，体能问题也并未得到有效解决。在与实力相当甚至略逊于自己的对手比赛时，他们难以维持高强度的压迫和快速的跑动，导致控球时间短，进攻效率低下。更重要的是，当球队在进攻端遇到阻碍时，他们缺乏有效的B计划，难以通过其他方式来创造机会。

这种战术风格与球员能力的脱节，也与国内青训体系的现状息息相关。长期以来，中国足球青训过于注重技术训练，而忽视了身体素质和战术意识的培养。很多年轻球员虽然技术动作细腻，但在对抗性强的比赛中却难以发挥出自己的水平。这导致他们在面对身体强壮、速度快的对手时，往往处于下风。

值得注意的是，国内2005年龄段的球员储备数量和质量其实相当不错。像杨皓宇这样已经出现在申花首发阵容中的球员，原本也是国青集训队的一员。但久尔杰维奇在去年的6月渭南杯之后就没有再征召他入队，原因在于其所司职的位置上有更好的球员。这或许反映出久尔杰维奇在选材上更倾向于技术型球员，而忽视了身体素质和实用性。

这种选材理念，也进一步加剧了07国青在比赛中遇到的困境。当球队在防守端遇到压力时，缺乏能够有效拦截和破坏对手进攻的球员，导致防线漏洞百出。而当球队在进攻端遇到阻碍时，缺乏能够利用身体优势突破防线的球员，导致进攻效率低下。

更深层次的原因，是中国足球青训体系的整体性问题。长期以来，国内青训体系缺乏系统化的规划和管理，各个俱乐部和足协之间缺乏有效的沟通和协调。这导致青训资源分配不均，青训人才培养缺乏特色，青训比赛缺乏高质量的对抗。

要解决这些问题，需要从多个方面入手。首先，要加强青训体系的整体规划和管理，制定系统化的青训发展战略，明确各个阶段的培养目标和任务。其次，要加强青训资源的分配，确保各个俱乐部和地区都有充足的资金和师资支持。再次，要加强青训人才培养，注重球员技术、身体、战术和心理等多方面的综合发展。最后，要加强青训比赛的组织和管理，提高比赛的质量和对抗性，为年轻球员提供更多的锻炼和展示机会。

对于久尔杰维奇而言，他需要认真反思自己在执教07国青队中的不足，及时调整战术理念和选材标准。他需要更加注重球员的身体素质和实用性，在战术体系中加入更多的变化和灵活性。同时，他也需要加强与俱乐部和足协的沟通和协调，共同推动中国足球青训的发展。

最终，07国青的失利，以及对久尔杰维奇的质疑，都应该被视为一次警醒。它提醒我们，中国足球青训的道路依然漫长而艰辛，需要我们付出更多的努力和智慧。只有坚持正确的道路，才能最终实现中国足球的复兴。